چرا زنان سفیدپوست به ترامپ رأی می‌دهند؟

شناسه خبر: 150658 سرویس: گوناگون چهارشنبه ۲۳ آبان ۱۳۹۷, ۳۷ : ۱۵ : ۰۰
چرا زنان سفیدپوست به ترامپ رأی می‌دهند؟
خانم مویرا دانگان، مقاله‌نویس روزنامه گاردین، هفته گذشته در یادداشتی به این مسئله عجیب پرداخته است که چرا با وجود مواضع زن‌ستیزانه دونالد ترامپ، بیش از نیمی از زنان سفیدپوست آمریکایی به او رأی داده‌اند.
۵۵آنلاین :

خانم مویرا دانگان، مقاله‌نویس روزنامه گاردین، هفته گذشته در یادداشتی به این مسئله عجیب پرداخته است که چرا با وجود مواضع زن‌ستیزانه دونالد ترامپ، بیش از نیمی از زنان سفیدپوست آمریکایی به او رأی داده‌اند. بخش‌هایی از این مقاله را می‌خوانیم.  در دو سال گذشته، چپ‌گرایان آمریکایی مبهوت یک رقم مانده‌اند: 53. این رقم، درصد زنان سفیدپوستی است که در انتخابات ریاست‌جمهوری 2016 به دونالد ترامپ رأی داده‌اند. در بخش‌هایی از چپ که سال‌هاست به آمار و ارقام می‌پردازند، این رقم که هم ناامیدکننده است و هم غافلگیرکننده، چنین تفسیر می‌شود که زنان سفیدپوست، نژادپرستی حمایت‌شده از سوی حزب جمهوری‌خواه را به پیوستن به ائتلافی اخلاقی با مردان رنگین‌پوست و زنانی از نژاد دیگر ترجیح می‌دهند. این آمار در جناح چپ، شاید حتی خشم و سوء‌ظن‌ها را به مشروعیت اخلاقی افکار فمینیستی برانگیزد و سبب تردید درباره جنبش‌های سیاسی زنان سفیدپوست لیبرال ‌شود.  داستان واقعی زنان رأی‌دهنده سفید جدی‌تر و پیچیده‌تر از رقم 53 درصد است. واقعیت این است که رقم 53 درصدی از زنان سفیدپوست که در انتخابات اخیر ریاست‌جمهوری به ترامپ رأی داده‌اند، آمار بهتری است نسبت به دوره‌های حتی بدتر در چند انتخابات قبلی. 56 درصد زنان سفیدپوست در سال 2012 از میت رامنی حمایت کردند و در سال 2004 نیز 55 درصد حامی جورج دبلیو بوش بودند. حتی این ارقام هم بهتر از حمایت زنان سفیدپوست از جمهوری‌خواهان در یکی از دوره‌های پیش از آن بود. رونالد ریگان رأی 62 درصد زنان سفیدپوست را در سال 1984 به دست آورد. تمام این ارقام البته کمتر از آرای مردان سفیدپوست بود که ادامه حمایت آنان از جمهوری‌خواهان همچنان هشداردهنده است و اکثر قریب‌به‌اتفاق آرای محافظه‌کاران به آنها اختصاص دارد.  نتایج اولیه انتخابات میان‌دوره‌‌ای کنگره آمریکا نشان می‌دهد این روند کاهشی ادامه دارد و نامزدهای جمهوری‌خواه آرام‌آرام حمایت زنان سفیدپوست را در سراسر کشور از دست می‌دهند. به نوشته وال‌استریت‌ژورنال، حمایت کلی زنان سفیدپوست از جمهوری‌خواهان در سال 2016 به 53 درصد کاهش یافته و تا سال 2018 به 50 درصد می‌رسد. نظرسنجی سی‌ان‌ان نشان می‌دهد حمایت زنان سفیدپوست از جمهوری‌خواهان به 49 درصد رسیده است. شواهد حاکی از آن است که با تغییر رویکرد حزب جمهوری‌خواه از لفاظی‌های محافظه‌کارانه رامنی درباره امور مالی به نژادپرستی سادیسمی که نشان ویژه دونالد ترامپ است، نظر زنان سفیدپوست نیز تغییر می‌کند.  این تغییر باعث می‌شود زنان سفیدپوست هم‌زمان یکی از بزرگ‌ترین بلوک‌های رأی‌دهنده در کشور و همچنین یکی از تقسیم‌شده‌ترین و غیرایدئولوژیک‌ترین گروه از نظر جمعیت‌شناسی باشند. هیچ گروه نژادی و جنسیتی دیگری تا این اندازه تقسیم‌شده نیست. اکنون نبردی در روح آمریکایی‌ها بین خشونت نژادپرستانه ترامپ و حامیانش و دیدگاه پذیرش، عدالت و حسن‌سلوک که در ائتلاف رو‌به‌رشدی در جناح چپ به وجود آمده، درگرفته است. بخش بزرگی از این نبرد، در قلب زنان سفیدپوست جریان دارد و چپ امیدوار است با اتکا به آن، بیشتر و بیشتر آنها را جذب کند، وفاداری تاریخی‌شان را به برتری نژاد سفید درهم بشکند و مدلی سالم‌تر و پایدارتر برای آینده بسازد.  اما شاید زنان سفیدپوست، حزب جمهوری‌خواه را با آن سرعتی ترک نکنند که بتوان به آن امید بست. اگر برخی از زنان سفیدپوست از وفاداری سنتی به حزب جمهوری‌خواه خود دست برمی‌دارند، زنان دیگر –نیمی از آنان- ماندنی هستند. روند تغییر‌ گرایش زنان سفیدپوست به حزب دموکرات، گرچه واقعی به‌ ‌نظر می‌رسد، بسیار کندتر از پیش‌بینی‌های امیدوارانه انجام می‌شود. 
مشکل زنان سفیدپوست چیست؟ چرا نیمی از آنها وفادارانه به جمهوری‌خواهان رأی می‌دهند؛ حتی وقتی حزب جمهوری‌خواه به سازمانی زشت و هیولاوار تبدیل می‌شود؟ به نظر می‌رسد محتمل‌ترین پاسخ این باشد که زنان سفیدپوست به همان دلیل به جمهوری‌خواهان رأی می‌دهند که مردان سفیدپوست؛ چون نژادپرست هستند. این احتمال وجود دارد که زنان سفیدپوستی که در سال 2016 به ترامپ رأی داده‌اند، در سال 2020 نیز به او رأی بدهند؛ چون سادیسم نژادپرستانه او برای آنها نیز سرگرم‌کننده است.  با‌این‌حال نکته دیگری نیز وجود دارد که پیچیده‌تر است و به رابطه زنان سفیدپوست با پدرسالاری سفید مربوط می‌شود. هویت زنان سفیدپوست آنها را در موقعیت عجیبی در مرز دو بردار امتیاز و سرکوب قرار می‌دهد؛ آنها از نظر نژادی، قدرت ساختاری را به دست می‌آورند، اما از نظر جنسیتی از این قدرت مستثنا می‌شوند. در نظامی سیاسی که هم نژادپرستی برقرار است و هم‌ جنسیت‌گرایی، زنان سفیدپوست باید یا وفادارانه به جنبه قدرتمندترکننده هویت نژادی بچسبند یا به مسئله جنسیت که از قدرت آنها می‌کاهد. برخی از زنان سفیدپوست جمهوری‌خواه ممکن است به نژادپرستی به‌ دلیل خود نژادپرستی اتکا نکنند، بلکه به آن به‌عنوان وسیله‌ای برای اجتناب یا انکار این واقعیت که چگونه سرکوب جنسیت‌گرایانه باعث آسیب‌پذیری آنها می‌‌شود، رو بیاورند


منبع : شرق
اشتراک گذاری

نظرات

دیدگاه‌های شما پس از تایید ناظر منتشر می‌شود.
متون غیرفارسی و پیام‌های حاوی توهین، تهمت یا افترا تایید نخواهد شد.

انصراف

دیدگاه 55

بیشتر

بودجه بنیادهای خاص فرهنگی را قطع یا کم کنید

یک سال هم به برخی مؤسسات غیر مولد کمک نشود به جایی بر نمی‌خورد. بگذاریم مردم در سال 98 از دستاوردهای قبلی این موسسات استفاده کنند.

نورچشمی‌ها همین دور و برند

آمارهای ٦ ماه نخست‌ سال‌جاری نشان می‌دهد استان‌های تهران سمنان، یزد و اصفهان بیشترین میزان تسهیلات بانکی را دریافت کرده‌اند. این در حالی است که کردستان و سیستان و بلوچستان از همه مظلوم‌ترند

اخبار ویدئویی

بیشتر

ویدیو: مادربزرگ ۱۰۲ ساله رکورد شیرجه در آسمان را شکست!

یک پیرزن ۱۰۲ ساله استرالیایی از ارتفاع چهار هزار و ۳۰۰ متری پرید تا رکورد مسن ترین فردی را که در آسمان شیرجه زده است، بشکند

ویدیو: فیلم ساخته شده توریست از سفر به ایران

فیلمMio Iran توسط سباستین لیندا توریستی ساخته شده که برخلاف توصیه های اطرافیان برای عدم سفر به ایران همراه همسرخود به ایران سفرمی کند لیندا این فیلم رابه پسرش میوتقدیم کرده است

خبرها

بیشتر

خبرهای دیگر