نتیجه‌ای یافت نشد.

تهدیدهای سیاسی و سیاستی چه بر سر بنگاه های اقتصادی می آورد؟

شناسه خبر: 173836 سرویس: گوناگون يكشنبه ۲۹ ارديبهشت ۱۳۹۸, ۲۳ : ۱۵ : ۰۰
تهدیدهای سیاسی و سیاستی چه بر سر بنگاه های اقتصادی می آورد؟
جا نمایه نوشته ها و سخن ها پیرامون موضوعات و عناوینی چون « سیاست اقتصادی » ، « سیاستگذاری اقتصادی » ، « سیاست و اقتصاد » و « اقتصاد سیاسی » ، این است که بنگاه های اقتصادی در محیط کسب و کار تنفس می کنند ، سپهر سیاسی عرصه اقتصاد را فراگرفته و پر قبض و بسط آن سیطره دارند .
۵۵آنلاین :

جا نمایه نوشته ها و سخن ها پیرامون موضوعات و عناوینی چون « سیاست اقتصادی » ، « سیاستگذاری اقتصادی » ، « سیاست و اقتصاد » و « اقتصاد سیاسی » ، این است که بنگاه های اقتصادی در محیط کسب و کار تنفس می کنند ، سپهر سیاسی عرصه اقتصاد را فراگرفته و پر قبض و بسط آن سیطره دارند . از این رو عملکرد بنگاه های اقتصادی عموما و کارآمدی و ناکارایی تولید کنندگان کالاها و خدمات تجارت پذیر خصوصا ، از چند و چون فضای کسب و کار و موازین سپهر سیاسی که ناظر پر حقوق و حدود مالکیت خصوصی و عمومی و گستره آزادی داد و ستد و جریان کالا ، سرمایه و فناوری در بازارهای داخلی و جهانی است تاثیر می پذیرد .

در طول تاریخ بشر تا آنجا که تاریخ ثبت کرده و به ما نشان داده است ، سیاست و اقتصاد در مواردی کنش و واکنش هم افزا ، رونق آفرین و تمدن ساز و در مواردی رویارویی ویران گر و فقر آفرین داشته اند نظام های فئودالی ، تیول داری ، سرمایه داری ، سوسیالیستی،  کمونیستی یا آمیخته ای از این ها و فقر و رفاه ، جنگ و صلح و آرامش و شورش ناشی از این رویکرد ها و کارکردها ، برونداد نوع چیرگی سیاست پر اقتصاد و چگونگی تعامل و کنش و واکنش این دو عرصه بوده است ، نظام های فئودالی و در قامت کلی آن « تیول داری » ، نوعی از « اقتصاد سیاسی » است که بر پایه اعطای امتیازات انحصاری استفاده از منابع و امکانات عمومی از سوی شاهان و حاکمان بلامنازع به حاکران و سرسپردگان شکل گرفته است . در این نوع استیلای سیاسی ، تجارت خارجی و به ویژه تجارت های بین قاره ای قرن های ۱۷ و ۱۸ میلادی در انحصار پادشاهان و فرمانروایان قرار داشت که در دهه های نزدیک به انقلاب صنعتی با پیگیری انحصار شکنان رنگ باخت که بعضی از پژوهشگران این تحول را یکی از عوامل تاثیرگذار بر وقوع انقلاب صنعتی دانسته اند . جریان صنعتی شدن و توالی و شدت و ضعف انتشار آن در جهان ، نشان می دهد که رونق و شکوفایی کسب و کارها متناسب با رعایت حقوق مالکیت مادی و معنوی ، حذف امتیازها و انحصارات ، حمایت های قانونی همه شمول و غیر تبعیض آمیز برای توسعه رقابت و گسترش داد وستد و تجارت خارجی در جوامع مختلف بوده است .

برای بازخوانی وضع سیاسی حاکم بر اقتصاد کشورمان طی چند دهه اخیر نیز بخشی از سخنان آقای دکتر علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی را که اخیرا در همایش « راز ماندگاری چالش ها در اقتصاد ایران » ایراد شده و در روزنامه دنیای اقتصاد شماره ۱۰ اردیبهشت ماه جاری منعکس شده بازگو می کنیم . در این گزارش به نقل از ایشان آمده است که : « در طول سال های قبل و بعد از انقلاب تفکر سوسیالیستی در کشور مطرح بود و در آن زمان فضای روشنفکری متاثر از تفکر چپ وجود داشت و این مساله در حوزه اقتصاد نیز سایه انداخته بود . رئیس مجلس شورای اسلامی همچنین در تصریح کرد : در دوره قبل از دولت فعلی نیز آشفتگی فکری نه تنها در حوزه اقتصاد بلکه در تمام حوزه ها وجود داشت و مقوله عدالت درست تعریف نشده بود . بنابراین ، این فکر که وجود اقتصاد آزاد با مقوله عدالت تباین دارد ، به نظر من در ذهن برخی هنوز وجود دارد و از گذشته در جامعه ما مطرح بوده و امروز نیز این مساله وجود دارد . » در رویدادی دیگر و بنا به گزارش روزنامه دنیای اقتصاد ۱۵ اردیبهشت جاری ، معاون اول رئیس جمهور در حاشیه بازدید از نمایشگاه کتاب از یک دوراهی در مقابل دولت جهت کنترل شرایط اقتصادی در زمان تحریم سخن گفت ؛ دو نظریه که موافقان و مخالفانی در دولت و خارج از دولت دارد . در گزارش دنیای اقتصاد آمده است : « آن چه معاون اول رئیس جمهوری بر آن به عنوان دو نظریه پیش روی دولت تاکید کرد ، نخست موضوع سهمیه بندی و کوپنی شدن کالاهای اساسی است و دوم ، در پیش گرفتن سازوکارهای اقتصاد آزاد با هدف حذف یارانه های پنهان . جهانگیری در حالی آزاد شدن اقتصاد را در زمره راه های کنترل شرایط جدید اقتصادی ایران ذکر کرد ، که تیر ماه سال گذشته در گفت وگویی تاکید کرده بود : « هیچ کس نیست که بگوید کشوری که در شرایط جنگ است ، اقتصادش باید اقتصاد آزاد باشد . » جهانگیری در توضیح این دو راه به راهکار نخست اشاره کرد و گفت : در شرایط جدید اقتصادی شاید مجبور شویم در برخی کالاها به سمت سهمیه بندی و کوپنی شدن پیش برویم به گفته معاون اول رئیس جمهوری ، این نظر در دولت و خارج از آن طرفدار دارد و پیش نیازش آن است که دولت خودش دوباره وارد یکسری از فعالیت های اقتصادی شود . معاون اول رئیس جمهور به راهکار دوم یعنی اندیشه مقابل کوپنی شدن اشاره کرد و گفت : عده ای از فعالان اقتصادی با این نظریه مخالف هستند . آن ها معتقد هستند در چنین شرایط سختی باید ما به سمت آزاد کردن اقتصاد پیش برویم ؛ حتی قید و بند هایی که قبلا داشتیم را رفع کنیم . به جای این که کالای مورد نظر اقشار ضعیف را با سهمیه بندی تامین کنیم اقتصاد را آزاد کنیم و یارانه های پنهان را به صورت نقد در اختیار مردم بگذاریم . جهانگیری همچنین از منتقدان و صاحب نظران خواست ، نظرات خود را درباره این دو نظریه ش شفاف ارائه کنند . او تاکید کرد : ما باید به زودی تصمیمی بگیریم که آینده کشور را تحت تاثیر قرار می دهد . »

با توجه به سخنان این دو مقام سیاسی کشور روشن می شود که متاسفانه هنوز هم یکپارچگی فکری و نظری درباره پارادایم پیشرفت و توسعه و حتی اداره امور کشور در شرایط حساس کنونی وجود ندارد و بی دلیل نیست که به رغم این که بعضی از سیاستگذاران کشورمان در بیان از خصوصی کردن اقتصاد ، حذف انحصارات و توسعه رقابت و گسترش تجارت حمایت می کنند ، ولی تلاش کافی برای فراهم کردن ترتيبات اجرایی و عملی کردن آنها صورت نمی گیرد بلکه برعکس در پی دولتی کردن بیشتر اقتصادند . مشکل این است که دولتمردان هر روز به زبانی می گویند که اکنون شرایط برای عملی کردن این ضرورت ها فراهم نیست و نمی گویند که چه وقت و چگونه این شرایط فراهم می شود ؟  مسوول تدارک این شرایط چه کسی است ؟ در چه شرایطی می توان یارانه های ضمنی را که دهک های بالای درآمدی به مراتب بیشتر از دهک های کم درآمد از آن برخوردارند به پرداخت های مستقیم و لااقل مساوی تبدیل کرد و به این وضع ناعادلانه پایان داد و با مصرفی و قاچاق صادراتی سوخت را به حداقل رساند ؟ کی و چگونه قرار است نهاده های تولید شامل انرژی و منابع طبیعی و معدنی تولید ناپذیر را که از اموال عمومی است با قیمت های رقابتی و با معیار هزینه فرصت به بنگاه های اقتصادی عرضه کرد و آنها را از چنبره قیمت گذاری های اداری سازمان حمایت و نظارت های تعزیراتی رهایی بخشید ؟ با چه ابزاری قرار است ارز حاصل از صادرات به طور خودکار و اطمینان بخش به چرخه اقتصاد کشور بازگردد و صادرکنندگان از قید و بندهای بوروکراتیک آزاد شوند و از هزینه های مبادله کاسته شود ؟ آیا فروش نهاده های دولتی با قیمت های جهانی و با معیار هزینه فرصت ، کارایی بیشتری برای بازگرداندن « ارز حاصل از صادرات غیرنفتی » به چرخه اقتصاد کشور ندارد ؟ آیا دریافت مالیات از تفاوت نرخ تسعیر ارز در پایان سال مالی از جمله برای سال های ۱۳۹۵ و ۱۳۹۶ که بر اساس ارقام مندرج در نماگرهای اقتصادی شماره ۹۲ بانک مرکزی خالص حساب سرمایه به ترتیب بالغ بر منفی ۱۸ و منفی ۱۹ میلیارد دلار شده و قرینه ای بر خروج سرمایه از کشور است . برای بنگاه هایی که صادرات داشته و ارز حاصله را بر اساس مستندات کافی به چرخه اقتصاد کشور باز نگردانده اند عاملی قوی برای بازگرداندن خودکار ارز حاصل از صادرات به اقتصاد کشور نیست ؟ آیا به طور کلی ، فراگیری نظام سامان یافته و شفاف برای دریافت مالیات های قانونی کاراتر و ثمربخش تر از قیمت گذاری های اداری سازمان حمایت و گسترش بازرسی های نظارتی و تعزیراتی برای کارایی نظام اداری و روان سازی تولید و تجارت در کشور نیست ؟ آیا پیگرد قضایی فرار مالیاتی منطقی تر و پذیرفته تر از پیگرد هایی با عناوین مجرمانه گران فروشی ، احتکار و اخلال در نظام اقتصادی کشور نیست ؟ آیا پیگرد قضایی در مورد فرار مالیاتی حتی در خارج از مرزهای کشور مرسوم تر و روان تر از دیگر عناوین مجرمانه که ذکر آن رفت نیست ؟

به نظر می رسد که اقدام های اصلاحی از این نوع نه تنها موکول به عادی شدن شرایط اقتصادی و رفع تحریم ها نیست بلکه به سهم خود می تواند شرایط بهتری را برای پویایی بنگاه های سالم اقتصادی فراهم کند و مداخلات مخرب اداری در امور اقتصادی و انگیزه های رانت جویانه و فسادآفرین را از محیط کسب و کار بزداید


منبع : تجارت فردا
اشتراک گذاری

نظرات

دیدگاه‌های شما پس از تایید ناظر منتشر می‌شود.
متون غیرفارسی و پیام‌های حاوی توهین، تهمت یا افترا تایید نخواهد شد.

انصراف

دیدگاه 55

بیشتر

آشنایی با دو نیایشگاه صخره‌ای در بُبانشوار هند

داریوش شایگان فقید درکتاب مشهور خود ادیان و مکتبای فلسفی هند در مورد آیین جِین(Jainism) می‌نویسد:کیش جین همانند آیین بودا درآغاز پیدایش خود سازمانی رهبانی بوده است که به تهذیب اخلاق می‌پرداخته و از راه مهرورزی و گرامی داشتن حق زندگانی همراه با پرهیزکاری و خویشتن‌داری می‌خواسته از اقیانوس سامسارا(Samsara) و چرخۀ زایشهای دوباره یا تناسخ گذرکند. کیش جِین در آغاز مانند آیین بودا تلاش می‌کرد تا با دریافت ریشه‌های اخلاقی و مینوی درست از دایرۀ جهنمی بازپیدایی رهایی جوید و راهی برای گریز از رنج گیتی به دست آورد.

چگونه با وجود مشکلات بی‌پایان، شاد بمانیم؟

اگر بپذیریم که برخی از مشکلات را نمی‌توانیم حل کنیم و برطرف‌کردن برخی از آن‌ها خارج از اراده و توان ما است، بهتر می‌توانیم با آن‌ها کنار بیاییم و زندگی شادتری داشته باشیم.

اخبار ویدئویی

بیشتر

ویدیو: آیین کاشت 50 اصله نهال به مناسبت صدوپنجاهمین سالگرد رهبر آزادی خواه هندوستان

آیین کاشت 50 اصله نهال به مناسبت صدوپنجاهمین سالگرد رهبر آزادی خواه هندوستان

ویدیو: دیدار یک کهنه سرباز با معشوق خود پس از ۷۵ سال

دیدار یک کهنه سرباز با معشوق خود پس از ۷۵ سال ◽️یک کهنه سرباز پس از 75 سال با معشوقه خود در زمان جنگ دوم جهانی روبه رو شد. در سال پایانی جنگ جهانی دوم، 1944 میلادی، کارا تروی رابینز آمریکایی که برای جنگ در مقابل ارتش نازی عازم فرانسه شده بود در شمال شرقی فرانسه عاشق ژانی پیرسون، 18 ساله شد. ◽️ اما سرانجام رابینسون که در آن زمان 24 سال داشت ناگزیر به جبهه شرق اعزام شد

خبرها

بیشتر

خبرهای دیگر