تاثیر وارونه حذف

شناسه خبر: 130795 سرویس: فرهنگ و هنر ، گوناگون يكشنبه ۱۹ فروردين ۱۳۹۷, ۵۹ : ۰۰ : ۰۰
تاثیر وارونه حذف
مطابق اعلام قبلی، عادل فردوسی‌پور میهمان آخرین قسمت از برنامه دورهمی بود که جمعه‌شب روی آنتن رفت. در این برنامه مصاحبه او با مهران مدیری پخش شد، اما از قضا آنچه بیش از هر چیز دیگری مورد توجه قرار گرفت، یک قسمت پخش نشده از این مصاحبه بود؛ جایی که مجری برنامه نود با اشاره به هم‌نشینی مردان و زنان در اماکن مختلف مثل تئاتر و سینما و حتی همان محل ضبط برنامه دورهمی، مدعی شده بود آنها می‌توانند در استادیوم هم کنار هم بنشینند، بدون اینکه هیچ اتفاق عجیبی رخ بدهد
۵۵آنلاین :

رسول بهروش

. با این وجود مسوولان تلویزیون به صلاحدید خودشان این بخش از حرف‌های عادل را سانسور کردند و البته مخاطبان هم با توجه به روند بحث و پرشی که در تصویر ایجاد شد، به اصل موضوع پی بردند. بنابراین در ۲۴ساعت گذشته بیشتر از اینکه هر کدام از جملات عادل و مدیری بازتاب یافته باشد، این بخش بریده شده مورد توجه قرار گرفت و بسیاری از سایت‌ها و صفحات در فضای مجازی به آن پرداختند. وضع طوری شد که اگر کسی اصلا به فوتبال و مجری نود علاقه نداشت و اهل پیگیری برنامه مدیری هم نبود، خبر سانسور رخ داده در دورهمی را کلیک کرد و از موضوع اطلاع یافت؛ آنچه به نظر می‌رسد درست برعکس هدف و ایده مدیران صداوسیما در سانسور مطالب ملتهب بوده باشد.

 

این نخستین بار نیست که چنین اتفاقی در تلویزیون رخ می‌دهد. پیش‌تر پیمان یوسفی هم در حاشیه پخش بازی ایران و سوریه با اشاره به حضور زنان سوری در ورزشگاه آزادی ابراز امیدواری کرده بود که همین امکان برای بانوان ایرانی هم فراهم شود. بعد از این اتفاق یوسفی به مدت چند هفته از صفحه تلویزیون محو شد و شایعاتی در مورد ممنوع‌التصویری وی بر سر زبان‌ها افتاد. حتی امیر حاج‌رضایی هم بعد از جملاتی که در یک برنامه تلویزیونی در باب حضور زنان در ورزشگاه به زبان آورد تا همین اواخر رنگ استودیوهای تلویزیون را ندید. جالب اینجا است که پخش خبر ممنوع‌التصویری هر دو نفر موجب بازپخش و بازنشر وسیع اظهارات آنها شد. سایت‌های مختلف تا مدت‌ها از کاربران‌شان می‌خواستند ویدیوی «عامل ممنوع‌التصویری پیمان یوسفی» را تماشا کنند و به همین دلیل به شکلی مستمر چنین خبرهایی جزو مطالب پربازدید بود. خب آیا این همان چیزی بوده که تلویزیون می‌خواسته؟ بعید است.

اینجا با دو مساله مواجهیم؛ مساله نخست حساسیت شگفت‌انگیز صداوسیما به طرح موضوع حضور زنان در ورزشگاه‌هاست که در جای خودش می‌تواند قابل بحث باشد. نکته دوم و سوژه اصلی مطلب جاری اما تاثیر وارونه سانسور در دنیای امروز است؛ آنچه هنوز صداوسیما متوجه اهمیتش نشده است. به نظر می‌رسد مسوولان تلویزیون ایران تصور می‌کنند همچنان مثل بیست یا سی سال پیش به راحتی می‌توانند پیام را انحصارا و به شکلی که خودشان صلاح می‌بینند به سمع و نظر مخاطب برسانند، درحالی‌که در دنیای امروز با انبوهی از وسایل ارتباط جمعی دیگر چنین چیزی مقدور نیست. امروز هر شهروند عادی چند رسانه دارد و رسانه‌های فردی ستاره‌های سرشناس را گاهی تا چند صدهزار و حتی چند میلیون مخاطب دنبال می‌کنند.

امروز صاحبان آثار به راحتی می‌توانند خبر سانسور اثرشان را با مردم در میان بگذارند و به این ترتیب اتفاقا محتوای حذف شده با شدت بسیار بیشتری دیده خواهد شد. به‌عنوان مثال ممکن است بعضی از ایرانی‌ها امسال سریال پایتخت را ندیده باشند، اما قطعا خیلی از آنها بخش شبیه‌سازی شده از «کشتی تایتانیک» را دیده‌اند، چون این قسمت پس از حذف در تلویزیون توسط خود سازندگان سریال پخش شد و در ابعاد وسیعی مورد توجه قرار گرفت. شبیه همین داستان را در مورد مجموعه کلاه‌قرمزی هم شاهد بودیم؛ آنچه نشان می‌دهد صداوسیما دیگر مثل گذشته بدون رقیب نیست و نمی‌تواند برای رساندن پیام دلخواه خودش، اتاق را تاریک کند.

مساله عدم اشراف برخی از مدیران تلویزیون روی اقتضائات رسانه‌ای عصر امروز، اواخر هفته گذشته در داستان سانسور لوگوی باشگاه رم هم تکرار شد. در شرایطی که شاید حتی تیفوسی‌ترین هواداران فوتبال در ایران هم تا به حال با این دقت به نشان باشگاه رم نگاه نکرده بودند، محو شدن بخشی از بدن گرگ در این لوگو باعث توجه میلیون‌ها نفر به آن شد و به علاوه یک آبروریزی تمام عیار بین‌المللی هم راه انداخت. وضع طوری شد که تصویر رضا جاودانی –مجری برنامه گزارش ورزشی- در کنار این لوگوی سانسور شده روی جلد روزنامه بسیار معتبر گاتزتا دلواسپورت هم رفت؛ نشریه‌ای که همیشه تصاویر امثال دیبالا و بوفون را روی جلدش دارد، اما این بار خالقان شاهکار مزبور در تلویزیون ایران را جایگزین فوق ستاره‌های فوتبال ایتالیا کرد!

خلاصه اینکه در دوران ریزش مخاطبان تلویزیون، اتفاقا نسخه بیشتر دیده شدن هر خبر، صدا یا تصویر این است که ابتدا تلویزیون آن را سانسور کند و سپس محتوای حذف شده در کنار کلیدواژه «سانسور» در فضای مجازی به انتشار برسد. این دقیقا شبیه اتفاقی بود که آخرین بار برای عادل فردوسی‌پور در برنامه دورهمی رخ داد. حالا عادل که معمولا متهم می‌شد در برنامه‌اش زیاد به موضوع ورود زنان به ورزشگاه‌ها نمی‌پردازد کاملا تبرئه شده و تازه حرفش هم به گوش عالم و آدم رسیده است. این ماجرا فقط یک بازنده داشت که طبق معمول صداوسیما بود؛ مجموعه‌ای که انگار نمی‌خواهد واقعیت‌های ارتباطی جامعه امروز را درک کند و هنوز با فرمول پخش سریال اوشین پیش می‌رود!

اشتراک گذاری

نظرات

دیدگاه‌های شما پس از تایید ناظر منتشر می‌شود.
متون غیرفارسی و پیام‌های حاوی توهین، تهمت یا افترا تایید نخواهد شد.

انصراف

دیدگاه 55

بیشتر

چرا در روزهای ناخوب باید کتاب خواند؟

بگذارید امیدوارانه فکر کنیم که یک کتاب ممکن است بیش از یک میخ سرنوشت سرزمینی را تغییر دهد.

جان مرشایمر: ایرانی‌ها تسلیم نمی‌شوند

یکی از مهم‌ترین تاثیرات سیاسی برجام که در دستور کار و اهداف فنی و حقوقی مذاکرات بیان نمی‌شد اما همواره مورد اشاره و تاکید کشورهای اروپایی‌ و آمریکا قرار داشت انتظار این‌ کشورها از برجام برای اثرگذاری بر نقش و نفوذ و "مسئولیت‌پذیر" شدن ایران در منطقه بود. هدفی نانوشته که هر یک از طرف‌ها از فضای سیاسی بعد از برجام متناسب با سیاست‌های‌شان از آن بهره‌ بردند اما در این میان کمتر کسی تصور می‌کرد این توافق نه به دلایل فنی و هسته‌ای بلکه به خاطر اهداف سیاسی و آن‌چه تمایلات، آمال و آرزوهای آمریکا و متحدان عربی و منطقه‌ای‌اش بوده است، به کما برود.

اخبار ویدئویی

بیشتر

ویدیو: اگر در دهه هفتاد اجازه میدادند دولت الكترونیك انجام شود

٥٥ آنلاین تلاش میكند در مورد افراد قضاوت نكند و مهم برای ما روش های اداره كشور هست . اما این حرف وزیر ارتباطات در مورد امضاهای طلایی و راهكار دولت الكترونیك كاملا درست است .اگر در دهه هفتاد اجازه میدادند دولت الكترونیك انجام شود. مفسدین از قدرت فاصله میگرفتند

ویدیو: علیخانی حتی مهمانان برنامه را با نظر میرعلی دعوت می کرد

علیخانی حتی مهمانان برنامه را با نظر میرعلی دعوت می کرد. علیخانی: سفارش می کنم قرارداد سال بعدت بهتر باشد؛

خبرها

بیشتر

خبرهای دیگر